Artículo 757 ley de enjuiciamiento criminal

Derecho penal

Utilice las comillas para buscar una “frase exacta”. Añada un asterisco (*) a un término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (transp*, 32019R*). Utilice un signo de interrogación (?) en lugar de un solo carácter en el término de búsqueda para encontrar variaciones del mismo (ca?e encuentra case, cane, care).

La necesidad de una acción legislativa para hacer frente al tráfico ilícito de drogas ha sido reconocida, en particular, en el Plan de Acción del Consejo y la Comisión sobre la mejor manera de aplicar las disposiciones del Tratado de Amsterdam relativas a la creación de un espacio de libertad, seguridad y justicia (3), adoptado por el Consejo de Justicia y Asuntos de Interior en Viena el 3 de diciembre de 1998, las conclusiones del Consejo Europeo de Tampere de los días 15 y 16 de octubre de 1999, en particular su punto 48, la Estrategia europea en materia de lucha contra la droga (2000-2004) aprobada por el Consejo Europeo de Helsinki del 10 al 12 de diciembre de 1999 y el Plan de acción de la Unión Europea en materia de lucha contra la droga (2000-2004) aprobado por el Consejo Europeo de Santa Maria da Feira de los días 19 y 20 de junio de 2000.

Es necesario adoptar normas mínimas relativas a los elementos constitutivos de los delitos de tráfico ilícito de drogas y precursores que permitan un enfoque común a escala de la Unión Europea en la lucha contra dicho tráfico.

Masukan

2019 Texas StatutesCode of Criminal ProcedureTitle 1 – Code of Criminal ProcedureChapter 42A – Community SupervisionSubchapter P. Revocation and Other SanctionsArticle 42A.757. Extensión de la supervisión comunitaria para ciertos delincuentes sexuales

(a) Si un acusado es colocado en supervisión comunitaria después de recibir una concesión de supervisión comunitaria de adjudicación diferida por o ser condenado por un delito bajo la Sección 21.11, 22.011, o 22.021, Código Penal, en cualquier momento durante el período de supervisión comunitaria, el juez puede extender el período de supervisión comunitaria según lo dispuesto por este artículo. (b) En una audiencia en la que el acusado se proporciona los mismos derechos que se proporcionan a un acusado en una audiencia bajo el artículo 42A.751 (d), el juez puede extender el período de supervisión del acusado por un período que no exceda de 10 años adicionales si el juez determina que: (1) el acusado no ha demostrado suficientemente un compromiso para evitar el comportamiento criminal futuro; y (2) la liberación del acusado de la supervisión pondría en peligro al público. (c) Un juez puede extender un período de supervisión de la comunidad en virtud de este artículo sólo una vez. (d) Un juez puede extender un período de supervisión de la comunidad para un acusado en virtud del artículo 42A.752 (e) La prohibición en el Artículo 42A.753(a) contra un período de supervisión comunitaria en un caso de delito grave que exceda los 10 años no se aplica a un acusado para quien la supervisión comunitaria se incrementa bajo este artículo o bajo el Artículo 42A.752(a)(2) y este artículo.

Declaración de derechos

F1 ejercida por el RE 1996/122InterpretaciónN.I.2.    La Ley de Interpretación (Irlanda del Norte) de 1954F2 se aplicará al artículo 1 y a las siguientes disposiciones de esta Orden como se aplica a una Medida de la Asamblea de Irlanda del Norte.

(1) Si una persona ha sido acusada de un delito al que se aplica [F3 el párrafo (1A)] (delitos sexuales y delitos que implican violencia o crueldad) y el Director de la Fiscalía de Irlanda del Norte opina

(a) que las pruebas del delito serían suficientes para que la persona acusada sea sometida a juicio; (b) que un niño que supuestamente: (i) es una persona contra la que se cometió el delito; o (ii) ha presenciado la comisión del delito, será llamado como testigo en el juicio y (c) que, con el fin de evitar cualquier perjuicio para el bienestar del menor, el caso debe ser asumido y tramitado sin demora por el Tribunal de la Corona, una notificación (“notificación de traslado”) que certifique esta opinión puede ser entregada por o en nombre del Director al tribunal de magistrados en cuya jurisdicción se ha cometido el delito.

El debido proceso legal

La Quinta Enmienda protege a las personas de ser obligadas a autoinculparse. Según este derecho constitucional, las personas tienen el privilegio de no autoincriminarse. Pueden negarse a contestar preguntas, negarse a hacer declaraciones potencialmente incriminatorias o negarse a testificar en un juicio en cualquier caso penal.  Este derecho es aplicable a los Estados a través de la Decimocuarta Enmienda.

El privilegio permite a una persona negarse a presentar o entregar documentos incriminatorios que constituyan un testimonio autoinculpatorio, incluso si esa persona recibe una citación para hacerlo. El privilegio no impide el uso de algunos documentos, como los incriminatorios:

Sin embargo, el gobierno no puede obligar al individuo a escribir un diario, porque el diario es de naturaleza testimonial y su contenido es similar a un testimonio; véase Schmerber contra California, 384 U.S. 757 (1966).

El privilegio suele aplicarse en el procedimiento penal. Pero puede extenderse a un testigo en cualquier procedimiento si su testimonio ofrece una posibilidad razonable de incriminarse en futuros procedimientos penales, incluso si el testimonio se realiza en un procedimiento civil. Sin embargo, si los registros civiles se mantienen con fines administrativos como registros públicos, el privilegio no se aplica.