Sutura quirúrgica
Según el Reglamento de Productos Sanitarios de 2002 (SI 2002 nº 618, en su versión modificada) (UK MDR 2002), un producto sanitario se describe como cualquier instrumento, aparato, artefacto, programa informático, material u otro artículo, utilizado solo o en combinación, junto con sus accesorios, incluidos los programas informáticos destinados por su fabricante a ser utilizados específicamente con fines diagnósticos o terapéuticos, o ambos, y necesarios para su correcta aplicación, que el fabricante destina a los seres humanos con el fin de:
Un producto sanitario incluye los productos destinados a administrar un medicamento o que incorporan como parte integrante una sustancia que, si se utilizara por separado, sería un medicamento y que puede actuar en el organismo con una acción accesoria a la del producto.
Si fabrica un producto sanitario, debe seguir la parte específica para su tipo de producto, ya que establece los requisitos esenciales que debe cumplir el producto en aras de la seguridad del paciente. Consulte más información sobre qué es un producto sanitario en el MDR 2002 del Reino Unido.
Philips
Los instrumentos médicos están bien representados en las colecciones de la Universidad de Aberdeen. Destacan los fuertes vínculos que la Universidad tiene con la enseñanza de la medicina a lo largo de varios siglos. Muchos fueron legados por eminentes médicos que estudiaron o trabajaron aquí. Reflejan los cambios en nuestra comprensión de la medicina a lo largo del tiempo y a través de las culturas.
Hay varios objetos del siglo XVIII y de principios del XIX, como una unidad de reanimación cardíaca tipo «camión de bomberos» de 1800, un insólito microscopio horizontal y modelos del ojo que muestran el efecto de las gafas.
De mediados a finales del siglo XX hay una amplia colección de aparatos de rayos X, entre los que se encuentra una radiografía portátil utilizada en las furgonetas de detección de la tuberculosis que eran habituales en la década de 1960. También hay un equipo de pruebas de daltonismo de alrededor de 1900, y un equipo de examen del oído de los años 40.
Un catálogo del museo de cirugía preparado por John Shennan Young, hacia 1939, contiene descripciones detalladas de los instrumentos quirúrgicos del Museo Marischal, incluyendo referencias a los fabricantes, la historia y el uso.
Imágenes, nombres y usos del instrumental médico
En Johnson & Johnson MedTech, damos rienda suelta a nuestra experiencia en el ámbito de la salud, a nuestra tecnología y a nuestra pasión por las personas para transformar el futuro de la intervención médica y permitir que todos vivan lo mejor posible.Durante más de un siglo, hemos impulsado la innovación científica para responder a necesidades no cubiertas y reimaginar la salud. En cirugía, ortopedia, visión y soluciones intervencionistas, seguimos ayudando a salvar vidas y a crear un futuro en el que las soluciones sanitarias sean más inteligentes, menos invasivas y más personalizadas.
El negocio de Ortopedia Global de DePuy Synthes está compuesto por Reconstrucción Articular, Traumatología, Columna Vertebral, Medicina Deportiva y Herramientas Eléctricas. En conjunto, estos negocios se centran en ayudar a los pacientes a lo largo de todo el proceso asistencial, desde la intervención temprana hasta la sustitución quirúrgica, con el objetivo de ayudar a las personas a volver a llevar una vida activa y plena.Visite el sitio web de DePuy Synthes
En los hospitales de todo el mundo, los cirujanos operan con confianza utilizando sistemas e instrumentos quirúrgicos de confianza diseñados para proporcionar el tratamiento más seguro y eficaz para una serie de condiciones médicas.
Medtronic
Los valores precisos son imprescindibles en medicina. Un parámetro importante para determinar la calidad de un instrumento médico es la concordancia con un patrón de oro. Se han utilizado varios métodos estadísticos para comprobar la concordancia. Algunos de estos métodos han demostrado ser inadecuados. Esto puede dar lugar a conclusiones erróneas sobre la validez de un instrumento. El método de Bland-Altman es el más popular a juzgar por las numerosas citas del artículo que propone este método. Sin embargo, el número de citas no significa necesariamente que este método se haya aplicado en la investigación de acuerdos. No se ha llevado a cabo ningún estudio previo para analizar esto. Esta es la primera revisión sistemática que identifica los métodos estadísticos utilizados para comprobar la concordancia de los instrumentos médicos. La proporción de varios métodos estadísticos encontrados en esta revisión también reflejará la proporción de instrumentos médicos que han sido validados usando esos métodos particulares en la práctica clínica actual.
Se realizaron búsquedas en cinco bases de datos electrónicas entre 2007 y 2009 para buscar estudios de concordancia. Se identificaron inicialmente 3.260 títulos. Sólo 412 títulos estaban potencialmente relacionados, y finalmente 210 cumplían los criterios de inclusión. El método de Bland-Altman es el más popular con 178 (85%) estudios que han utilizado este método, seguido del coeficiente de correlación (27%) y la comparación de medias (18%). Algunos de los métodos inadecuados señalados por Altman y Bland desde la década de 1980 siguen utilizándose.