Pide oposiciones

Johnny Depp se opone a la petición de la ACLU de más de 86.000 dólares

(a) Cualquier persona que considere que podría verse perjudicada por el registro de una marca en el Registro Principal puede presentar una solicitud a la Junta de Juicio y Apelación de Marcas para que se amplíe el plazo para presentar una oposición. No es necesario que la solicitud se verifique, pero debe estar firmada por el posible oponente o por el abogado del posible oponente, tal como se especifica en § 11.1 de este capítulo, o por el representante autorizado, tal como se especifica en § 11.14(b) de este capítulo. Para las solicitudes de prórroga presentadas por vía electrónica se requieren firmas electrónicas de conformidad con § 2.193(c).

(1) La petición de prórroga del plazo de presentación de una oposición a una solicitud debe presentarse a través de ESTTA antes de la fecha de vencimiento de la oposición establecida en § 2.101(c). En el caso de que ESTTA no esté disponible debido a problemas técnicos, o cuando se den circunstancias extraordinarias, la petición de prórroga del plazo de oposición para una solicitud basada en las Secciones 1 o 44 de la Ley podrá presentarse en papel dentro del plazo de oposición establecido en § 2.101(c). La petición de prórroga del plazo de oposición para una solicitud basada en la Sección 66(a) de la Ley debe presentarse a través de ESTTA y no puede presentarse en papel en ningún caso.

Procedimiento de oposición europeo

Una patente europea puede ser objeto de oposición una vez concedida. La oposición es gestionada por la Oficina Europea de Patentes (OEP) y, por tanto, es un procedimiento centralizado que tiene efecto en todos los países designados, es decir, el procedimiento de oposición de la OEP es independiente y se suma a los procedimientos nacionales de nulidad/revocación.

La oposición a una patente europea puede presentarse en cualquier momento dentro de los nueve meses siguientes a la mención de la concesión de la patente en el Boletín Europeo de Patentes; es un procedimiento posterior a la concesión. El plazo de oposición no es prorrogable. Dentro del plazo de oposición, hay que presentar un escrito de oposición y una tasa de oposición.

Las oposiciones son tramitadas por lo que suele ser una División de Oposición de tres miembros. El escrito de oposición se comunica inicialmente al titular y, una vez examinada su admisibilidad, la OEP establece un plazo de cuatro meses en el que se invita al titular a presentar observaciones sobre la oposición. Este plazo de cuatro meses es prorrogable.

El plazo no es fatal, ya que la no presentación de observaciones no implica automáticamente la revocación de la patente. En cualquier caso, la OEP examinará la oposición de oficio y se pronunciará sobre la base de lo que el oponente y el propio titular presenten a partir de la presentación de la oposición.

ITAK pide el puesto de líder de la oposición

¿Cuánto tiempo durará la decisión?  Después de presentar la oposición, el oponente puede disponer de tres meses para presentar otras declaraciones. Después, la CNIPA remitirá una copia de la oposición al solicitante de la marca. Independientemente de que el solicitante de la marca responda o no a la oposición, la resolución se emitirá en unos nueve meses tras la presentación de la oposición.    Incluso si la CNIPA apoya al oponente en la oposición, no es el final de la historia. Porque la ley permite al solicitante de la marca un recurso, presentar un recurso de revisión de la marca dentro de los 15 días siguientes a la recepción de la decisión de oposición. Todo ha concluido sólo cuando han pasado los 15 días.  ¿Cuál es el remedio para un oponente si he perdido en la oposición?  Todos son iguales ante la ley, si el oponente perdió en la oposición, puede presentar una nulidad contra la marca después del registro.  Para la solicitud de nulidad, puede pulsar aquí para ver la breve introducción de la misma.  Para más información sobre una oposición, no dude en ponerse en contacto con nosotros a través de [email protected]

Seminario en línea: Actualización de los servicios electrónicos de TMOB

Addis Abeba – El opositor Movimiento Nacional de Amhara (NaMA) ha solicitado al presidente de la Cámara de Representantes del Pueblo, Tagesse Chafo, que pida al primer ministro Abiy Ahmed que comparezca ante el Parlamento para explicar por qué su gobierno es “incapaz de detener el genocidio en curso contra el pueblo de Amhara y por qué no ha sido capaz de proporcionar un apoyo adecuado a las víctimas desplazadas por el reciente ataque en Oromia Occidental, en un momento en el que el PM Abiy Ahmed y su gobierno afirman repetidamente que “han creado la capacidad y las fuerzas de seguridad suficientes para garantizar la seguridad de nuestro país y de su pueblo”. “

NaMA también pidió al Parlamento que aceptara la petición planteada por su diputado, el Dr. Desalegn Chane, y que convocara al Parlamento “para debatir el genocidio en Tole Kebele y los kebeles vecinos y tomar las medidas adecuadas al respecto”.

El 21 de junio, cuatro diputados que representaban a la NaMA abandonaron una sesión parlamentaria en curso, convocada para recibir el Informe de Rendimiento de la Auditoría General Federal 2021; los diputados abandonaron la sesión en protesta por la negativa del Presidente de la Cámara a incluir la matanza en Oromia occidental de miembros de la comunidad mayoritariamente amhara como punto del orden del día tras la petición del diputado Desalegn Chane (PhD).